У Запоріжжі суд вирішив переглянути справу про ДТП, де постраждалий пішохід виявився прикутим до ліжка

Запорізький апеляційний суд переглянув вирок районного суду дворічної давності у справі про ДТП із потерпілим.

Оскаржити рішення суду вирішили одночасно і потерпілий пішохід, і один із обвинувачених у справі.

Про це повідомляється у реєстрі судових рішень, передає 061.

Відомо, що трагічна подія сталася майже 5 років тому на проїжджій частині вул. В’ячеслава Зайцева з боку вул. Перемоги. Тоді водій мікроавтобуса “Mercedes-benz sprinter” не надавши перевагу в русі зустрічному автомобілю “BMW 318I”. Зіткнувшись мікроавтобус виїхав на пішохідний переход, де в цей час дорогу переходив чоловік по регульованому світлофором пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП пішохід потрапив до лікарні з множинними травмами – закритими переломами ребер, розривами внутрішніх органів.

Суд першої інстанції двох водіїв визнав винними у цій ДТП, однак обох було звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Потерпілий чоловік із цим не погодився і подавши оскарження з проханням притягти водіїв до реальної відповідальності. Він пояснив, що суд не врахував, що за понад 2 роки з моменту скоєння ДТП один із обвинувачених не надав йому жодної допомоги. Суму відшкодування іншого обвинувачення у розмірі 1000 доларів США було сплачено йому тоді, коли обвинувачувальний акт вже був направлений до суду і після ДТП минуло вже півроку. Обвинувачені взагалі не спілкувалися з ним протягом усього розгляду справи, а слова вибачення висловили лише в останньому слові після судових дебатів перед його дружиною. Тим часом, після ДТП потерпілий прикутий до ліжка, не може рухатися без сторонньої допомоги.

Обвинувачений водій легковика просив скасувати вирок щодо нього та закрити провадження, оскільки експертизу проведено необ’єктивно. Суд проігнорував свідчення свідка, який неодноразово наголошував, що його автомобіль рухався зі швидкістю не більше 50 км/год. Однак у вироку показання цього свідка відображені зовсім іншим формулюванням, а саме “зі швидкістю приблизно 50 км/год”.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що докази обвинувачення є ґрунтовними та потерпілий заслуговує на отримання моральної компенсації. Так, суд присудив водієві мікроавтобуса три роки позбавлення волі, а іншому водієві, який подавав апеляційну скаргу, залишивши іспитовий строк на три роки. Він має сплатити потерпілому 213 тисяч гривень моральної шкоди, а ТОВ “Кормо-транс-Логістик”, чий водій на мікроавтобусі скоїв ДТП, має сплатити 223 тисячі гривень моральної шкоди потерпілому.

Нагадаємо, у Запорізькому районі водійка “ВАЗу” збила хлопчика.